小辣鸡BBT

盐罐子:

千言万语汇成一句:写同人写到自我膨胀的作者都是脑子进水。


我的文笔我的故事顶多值10个热度,能有100个热度10000个热度是因为我写的是同人,90%的人是冲着原作冲着CP来的,不是冲着我来的,这点清醒认知起码还是要有的吧?


某些作者当真是资历越老脑子越糊涂了,长期被粉丝捧得飘飘然,不晓得自己在写什么了。真以为自己的文值100个热度1000个热度,以为不管写什么都有人买账。


想知道自己值几斤几两,不妨换个马甲去写篇原耽看看有几个人气。


那些平时喊着“大大你写什么我都喜欢”的读者,言下之意是让你多写点这个CP,不是真的你写什么都行,同人作者就不要妄想拥有“脑残粉”了,没有的,不存在的,人家都是想看CP来的。你不写CP,成天夹带私货,人家掉头就走了。


想放飞当然可以,免费产粮的作者不吃谁家大米,吃了免费粮的读者没资格歪歪唧唧。但一边希望受欢迎,成天要热度要读者反馈;一边又不想迎合市场,不参考读者的反对意见。世界上哪有这种两全其美的好事。


不要太自以为是,不要以为自己写作技术很高超,不要以为自己创造的原创人物很可爱。哪怕你的故事真的很好很精彩,那也是因为原作角色本身就足够有趣,才支撑了这个故事。没了原作我们什么都不是。不要把原作的魅力误当成自己的魅力,这是同人作者应有的自觉。






虽说忠言逆耳苦口良药,但知道你听不进去,我就不到你面前找不痛快了。


写出来也不过就是实在不想憋着。


与诸位作者共勉。






--------6月28日补充内容--------




这两天收到了很多人的评论,补充说明一下:


这篇随笔是我以一个写手的身份,站在同人创作者的角度,写给诸位同僚的话。可以说是彻头彻尾的作者场合。写的是同人作者如何自处;是同人作者怎样看待自己;与读者觉得作者厉不厉害没什么关系,也不相矛盾。所以从读者的角度来说“我觉得XX作者就很厉害啊我愿意做她的铁粉她就算写原创也超棒棒”这种话,在这个场合说其实是错过焦点了。


其二,最初写这个确实是因某位作者有感而发,但最后写出来的内容并没有针对谁。大家都是创作者,也许今天我还能站在这里说得头头是道,明天我也会迷失自己,会成为别人笔下的谁谁。每个同人创作者都需要保持清醒。这些文字写给每个愿意自省的人。没必要去猜测我在指责谁——更不要在这里意有所指的艾特谁(艾特的我都删掉了)这种行为只会让这件事变质。


第三,这篇文可以在lofter内转载,不需要跟我要授权。转载到其他平台请提前告知我。谢谢。




ps:不要因为这篇文章fo我啊,我只是偶尔有感而发写了这个东西,不代表我的水平有多高,我也不是啥文坛巨匠,一个路人写来警醒自己的浅见而已。你们如果觉得有点用就看看,觉得我是胡说八道不妨大笑一声扬长而去。


我平时just写写辣鸡相声文,而且我写的CP你们也未必关注,fo我没意义啊( ;´Д`) 你们fo我弄得我鸭梨好大。

抑郁症患者为何自杀?

推不倒的公式菌:

Hello, Sunflower:



今天被朋友问起这个问题。




抑郁症的症状其实不是“忧郁”,而只是“缺乏动力”,病人看起来并不忧郁,反而是看起来很懒、很颓废,简直是不上进不努力不知好歹的反派。就请想象一个低电量的玩具吧,光是要做到普通人的普通动作,吃饭睡觉说话出门,就很累,很累很辛苦。




不是“心情不好不开心”,而是“开心不起来,因为没有那么多能量”。




就好像一个黑洞,然后就会陷在自我怀疑里,很痛苦,觉得很累、没有未来,也觉得自己在拖累别人,自杀就是自然而然的结局了,那不是一种血脉贲张的“自毁冲动”,而是一种灰暗、乏味、无奈无解的“解脱的渴望”。




这么说吧,普通人都会偶尔感觉“开心不起来“,好吃的东西味同嚼蜡,不想跟人说话,不想看书看电影,不想出门玩儿,甚至不想起床,这是正常的,就想象这种状态延续一个星期、一个月,拖到自己也怕得要死的遥遥无期吧,就是那样,神经递质出了问题,它不能正常工作了,你这个玩具,怎么也充不进电,和其他电量常年70%以上的玩具们格格不入。如果被发现,别人还要怪你怎么成天闹情绪有完没完。




这就是抑郁症。




(更多“科学的、具体的、病理学上的解析”,请自行搜索。)








文艺酸青年我这里又要引用诗句了,以下来自以色列诗人耶胡达·阿米亥,虽然他并没有抑郁症,但我觉得这段诗用来描述抑郁症非常合适:







有时我在自我之中瘫倒,




没有人注意。我像一辆




两条腿的救护车在自身中




载着病人驶向一家无救站,




一路警报长鸣。




人们却认为那是正常的言谈。











对抑郁症的常见误会很极端:“聪明人才会得的富贵病”和“软弱装病的矫情贱人”,这病没什么艺术特质,更不轻松舒服。




如果你身边有病人,也别幻想自己当耶稣拯救他,或快或晚,只会叫你耐心耗尽刻薄起来而已。不逼迫、不贬低,不试图拿“辩论”当治疗就行了。多点耐心多点理解,其余交给专业人士,该心理干预的让心理干预,该吃药的让吃药,不懂的事不要强插手指点。








这里请求大家的是,请不要抱着“拯救众生”的热血冲动去和患者谈话。但行好事,莫问前程,不要对患者抱有戏剧化的期待,他极有可能不但不会感激你,甚至不会回应你。抱着自己是鸡汤故事中的禅师一语惊醒梦中人的幻想的“拯救者”,受挫后会更快变得富有攻击性,像动物园里拿食物去挑逗鳄鱼不成便换石头砸的熊孩子,企图用“良药苦口”的恶毒话语唤起对方的反应,只会适得其反。




别的病都会从外观有所体现,而心理病“全凭你一张嘴说自己有病”,很多人就会……把“说赢你让你闭嘴”当成治愈良方了——头痛医头,脚痛医脚,你“说”你有病,我就“说”好你。




说实话,很多人所谓“开导”,就是逐条反驳对方的倾诉,贬低对方,试图逼迫对方认错,最终满足的只是自我,“我的人生观正确所以我没病,你的人生观错了所以你遭了报应”,只会引起反效果,让人更觉孤独、失败和遭排斥。




 




最后说说Jared,说说我的个人看法。




也别问“他那么阳光的一个人怎么会抑郁呢我不信”,有人天天吃糖就是没蛀牙,有人不打游戏不看书偏偏近视了,有人抽烟喝酒活到一百岁,有人早晚跑步得了癌症,有些酸腐青年天天希望自己抑郁丫照样只能为赋新词强说愁,有些阳光青年爱国爱民突然就得抑郁症了,人活着没那么多单线的因果顺序,抑郁症病发原因多种多样,有时根本就不需要什么不好的“变故”来引发,就这样。更需指出的是:一个人看起来忧郁、内向与否,和他是否抑郁症,压根没关系。不然也用不着来呼吁抑郁症患者自己站出来寻求帮助了,我们只要上街抓长得像梁朝伟的人去医院就能拯救生命了。




他描述的不是很详尽,我无法以此判断他的病情程度。但依照时间来说,他的抑郁状况很快被伙伴们所重视,得到了专业医生的诊疗,且S3时崩溃于片场,S4时积极去追Gen了——不是说他跑去追妹子了就证明他“好”了,但至少(个人看来)表示他的病况得到了有效控制,并不是非常严重,各位迷妹心疼归心疼,不用脑补得太昏天暗地,更请不要拿这个当同人发挥的“题材”,添油加醋洒狗血,那不仅是对Jared个人的不尊重,扭曲了他公开的好意,将他人的痛苦做自己猎奇的淫思亵玩,更是对所有以最大勇气挣扎于病痛的患者的一种不尊重。




ps. 就时间来看,Gen可能也在他的抗争中起到了积极作用,个人对她的激赏又多了一分。(说实话,看人犯病挺可怕的,不会逃跑的人都是真爱XDDD)












补充 非常重要的一点:不要看了一点相关文章,就疑神疑鬼自己是否有病(无论出于恐慌或是有趣),并将自己本身固有的性格缺陷归结到这上面去,那是极可笑也极劣等的逃避方法。不要用网络心理游戏问答(许多都打着“趣味心理学”的幌子)来诊断自己,更勿诊断他人。——如果你真病了,你自己会确定地知道的,届时请寻求专业帮助。




确实患有抑郁症的患者,请正视自己的病情,也不要把所有事情怪罪到病症上,消极到底,为自己负责很重要,拿出勇气很重要,珍惜身边的善意很重要。无论是面对生理或心理的疾病,都是需要勇敢一些的。无论经过了怎样的波折(专业人士也会存在误诊和药物不对症),也不要放弃希望,一定会有更丰富有趣的人生在等你。






如果兔子拼命奔跑,乌龟该怎么办?

松野鱼松:

SAIIII:



9000:







共勉!








Oops!:















阅读文字:















作者 :  王哲

  














(转)
前段时间知乎上有个提问:
如果兔子都在拼命奔跑,是什么给了作为乌龟的你前进的动力?
 
在这个世界上永远存在一些比你更加牛的人,无论什么方面。如果把人生比作攀登,也许你穷其一生可以达到一定的高度,但对某些人来说珠峰都不成问题。对此,有的人选择退出竞争,泰然处之,在半山腰悠闲度日;但也有人不断向上。如果你是后者,当你明知道爬不到最顶端的时候,你攀爬的动力和意义是什么?你是如何保证动力持续不断的?
这是每个人在成长中发展到一定阶段都会遇到的问题,彷徨与无奈的心情可能会在那个点持续发酵。我们需要什么?我们曾经的目标在哪里?而以下这个被近万人认同的回答,希望能将我们重新拉回至那条看得到日出的跑道。


如果兔子拼命奔跑,乌龟该怎么办?

答 /余亦多,唐僧同志

我想每个人成长的经历中,都会或多或少曾被“自卑”的情绪所笼罩。我自己就是一个一直纠缠于“失败者”情结的人。

小时候因为痴肥,体育课上在同学面前抬不起头;搬到大城市,因为口音以及内向的性格,成为全班男生的出气筒;到了高中,进到全省理科实验班,才知道有些学霸的智商,是自己一辈子都无法企及的;初到美国,被身边同学认为是FOB,来自第三世界国家的乡巴佬;混进所谓的世界名校,看到身边一大波牛人,陷入平庸的沮丧;好不容易挤到纽约华尔街,看到名校中选出的所谓“精华”,才开始面对自己综合能力的缺失;

再回到香港,身边很多投行同事的业务能力与人际能力都远胜于我,只能在高压力的环境下苟延残喘;从乙方转到甲方开始做PE投资后,当跟索罗斯的儿子同桌斗智斗勇时,才能深刻体会“家学渊源”与“赢在起跑线”对一个人的意义;

由外资换到国企,开始看到体制内藏龙卧虎的主流玩家真正在玩什么,才意识到以前在边缘化外资环境下膨胀出各种不接地气的泡沫有多么可笑;随后开始接触到保险、银行以及其他金融领域的强人们,才知道在整个金融大版图中,十倍百倍于自己原来折腾的小池塘规模的资金,是在做什么。

分享了上面一大段,其实我想说的,最重要是如下几点:

1. 就像talich老师在我去斯坦福念书以前赠我的那句话:
到了那儿,不用指望成为牛人,但至少你知道大海有多宽,能看到牛人在做什么,就够了。

对乌龟来讲,兔子存在的意义在于,至少让它知道这世界还有“兔子”的存在,以及兔子跑得有多快。盗用一句标语:让你看到更大的世界,这本身就是最大的意义。

2. 兔子的存在,能够让乌龟直面自己就是一只乌龟这个事实。有勇气面对真实的自己,才能准确的定位自己的位置,也才能冷静的思考最适合自己的人生规划。而这,很多时候恰恰是最知易行难的事。

3. 其实人越往后走,越会深刻体会到“阶级”的不可逾越性。愤青的时候会咒骂:“操他妈这世界为什么这么不公平。” 可当你不再被荷尔蒙冲昏头脑时,也许你会开始思考:既然现在是这种情况,那我应该做点什么呢?当你绞尽心机让自己变得更好的同时,也许你也在让这个世界变得更好。

当樱木花道完成两万球的训练之后,他才知道流川枫有多厉害。

因为在一次比赛中,他看到流川枫的一个中投,这个起跳,这个姿势,这个弧线,竟然是他训练中想象的最完美的画面。

他很气,紧握这拳头,又不甘心,他问教练:这只狐狸是从什么时候开始打篮球的?

安西教练:你应该好好的盯着流川枫的姿势,尽可能的模仿他,然后用3倍于他的训练量训练。这样,你才有可能在高中阶段之内超越他。

流川枫是那只兔子,幸运的是,樱木大概也是。

题主的困惑在于,樱木是个天才,尚且如此,而你,可能只是木暮。

李宗盛有一首歌,歌词是这样的:最近比较烦比较烦比较烦,我看那远方怎么也看不到岸,那个后面还有一班天才追赶,写一首皆大欢喜的歌,是越来越难。

中年危机全都是这样的:前面比你牛逼的人一眼都望不到岸,后面一班天才,比你有精力,比你聪明,比你学历高,比你国际化。而你,小孩成绩你得操心,老婆吃秘书的醋你也得操心,父母身体逐渐糟糕,最可怕的是你头发越来越少,身体越来越胖。

题主的困惑在于,比你天才的那个人,还比你努力;比题主的困惑更可怕的是,这个比你努力的天才,还比你年轻,比你有精力,这意味着,即使你想努力,你也没有那个精力努力。这就更无力了。

《蜗居》里面,宋思明想抢郭海藻。他比小贝成熟、稳重、懂得女孩的心思,样貌也不差;他有钱,有人际,能帮海藻解决问题。

若是宋思明未婚,小贝拿什么跟人家拼?小贝可能一辈子都达不到宋思明的高度,即使拼尽全力。

这才是无力感。

所以,我们能做什么。

如果你是个绝对的蠢蛋,那我只能说,请你尽量少的认识这个世界,最好一辈子不要离开你生活的地方,有时候知道的越多,越痛苦。当你看到那么繁华的城市,那么美丽的女孩,那么高端大气上档次的生活都与你无关的时候,更多的痛苦便会袭来。

如果你是个笨蛋,又不肯努力,那也请你知道少一点。

如果你不是个绝对的蠢蛋,又愿意努力,请你参考第一段安西老师的话:盯着那只兔子的每一个动作,能学多少学多少,然后以他三倍的训练量训练。

兔子一定会打盹的,即使牛逼如牛顿,30岁之后也再无建树;也不是每个像科比一样的天才,都知道洛杉矶凌晨四点的样子;你知道洛克李吗?火影里那个相信笨鸟先飞的热血少年,他说,努力的天才也是天才。

我曾经在一个答案中说过,勤奋,可能是这个世界上最被高估的美德。但是对于一个毫无天赋的人来讲,可以依仗的就只有勤奋了。

如此,即便你还是追不上兔子,你可以是乌龟里跑得快的那一个。

如此,即便你是木暮,你也能做成一个,每天都比昨天好一点点的木暮。

  















 

















说一说为什么我们反对一键转载。

古兰:

盐罐子:



 ★致网易LOFTER平台的读者,说一说我为什么反对一键转载。








关于我为什么长期反对使用“一键转载”功能的原因,很多人私下里询问过我。




每次都是单独解答这个疑问,没有公开阐述过。现在把这个问题详细说一下。








一个很重要的概念首先提出来——我们反对的不是“一键转载”,而是“强制无差别、无授权开放一键转载”的霸王条款。








2013年我被朋友拉去开了网易轻博客,那时候LOFTER还不叫乐乎,只是个刚刚开始吸引创作者的博客平台。




记得当时LOFTER标榜的就是致力于保护每一个创作者的权益,哪怕是再名不见经传的作者,都可以在这里拥有一片自己的园地。可以给每篇作品设定不同的产权标识,还可以添加作品保护。这在当时是非常让作者们惊喜的。




然在使用过程中,一些问题渐渐地暴露了出来,其中让我感到最苦恼的就是LOFTER的一键转载功能。




(早期叫“一键转载”,后来改叫“转载到我的主页”)








这个功能在读者和作者群里有着完全不同的反响,甚至在作者群体内也有不同的声音。




有人认为,文章能够被“一键转载”是读者所给予的最高的褒奖。这一点我不否认,毕竟能够被转载到主页上,应该是非常喜欢了。而且转载文章可以再给文章加一个点的热度,即小红心+小蓝手+转载=3点热度。因此很多读者会用这种方式对作者表达爱意。








但是这个功能给作者权益带来的侵害可能远大于爱意。








首先说说“一键转载”这个功能的实质。




其实就是【复制+二次发布+附上原文出处】的行为,而这种行为实质上是【无授权】的。




(“一键转载”把这个行为简化为一键完成,大大方便了这种无授权行为的发生,在某种程度上带有鼓励的意味)








很多人以为,转载时系统自动带上原地址就算是“授权”了,我认为这是有歧义的。




“授权”意味着“经过原作者同意”,而Lofter的一键转载,根本不需要经过作者同意。












“一键转载”这个功能从根本上说,等同于“在lofter平台内,所有作者强制、无差别开放转载授权”的霸王条款。








那么,这个霸王条款存在哪些隐患呢?




(这里主要阐述切实伤害到作者权益的部分,至于某些用户自己不产出,主要靠转载来蹭活跃度造成原作者不快的这类影响,暂不讨论)








· 首先,“一键转载”是无法关闭的。完全无视作者的意愿。同时也对文章的性质不加任何分类,全面强制开放授权,而并不是所有文章都适合被转载。




一些文章,我认为是比较合适开放转载授权的,例如教程贴、干货贴、资源帖等。本身作者写这些出来就是为了能传播出去,让更多人看到。其中资源整合、资料文献整理的文章,也不能算是发布者的原创作品,因而这类文章被转载我认为是合适的。又或者是玩接龙、拼文的太太,在小群体内互相开放转载也是完全OK的(这种可以视为作者已授权)




但还有一些比较私密的创作,例如小范围内分享的兴趣爱好,随笔的心情日记,或是送给某个朋友的贺文一类,被转载出去着实叫人感觉有些微妙了。








· 其次,“一键转载”到别人的主页时,虽然系统会自动带上原地址,但转载人是可以在原文里进行修改的,且毫无难度(被转载走的文章并不是生成了图片,或是不可修改的文件,而是单纯的文字档)。也就是说,只要我愿意,我就可以在转载别人文章时随意增减内容,表面上完全看不出来,依旧像是我转载了原文的样子。而原作者对此无能为力,甚至毫不知情,毕竟没有人会去逐个检查别人转载时有没有修改。




虽然我相信大部分读者转载时的动机都是单纯的,是出于对作品的喜爱,但由于同人圈人际关系复杂,很难保证不会有人钻这个空子,反过来对原作者造成伤害。毕竟往饼干里夹针、寄刀片这种事都会发生,更不要说篡改原文了。(这里可能有人认为我是杞人忧天夸大其词,这里举一个实例,之前我公开怼某雷文平台的时候,有人私信跟我反映,有些人为了挂对家的太太,不惜修改、拼接太太的文,甚至直接给太太的清水文加了一段肉。讲真这世界上神经病可能远多于你的想象。)








· 第三,也是比较明显的一个问题:就是当一篇文章被转载走之后,实际上它的管理权就已经不在原作者手中了。它表面上看起来像是微博的转发,实则是不折不扣的“二次发布” 。原文的重新编辑、修改或是删除,都不会影响到被转载走的文章,也正是因为这一特点,很多读者喜欢用转载的方式存文。




这里我要重点说一下,虽然大家都不希望自己关注的作者删除文章,但归根结底,作者是有权利删除(或修改)自己所写的文章的,也有权利不让自己的作品再在网上出现。而“一键转载”这个功能无疑是直接明目张胆地剥夺了这个权利。








那么就有人要问了,如果我非常喜欢某一篇作品,又担心原作者删除,想永久保存怎么办?




红心点太多,想看某篇文的时候找不到怎么办?




这里我提供两个比较好的方案:




①右键复制黏贴到自己电脑里的txt文档;




②如果嫌自己做txt太麻烦,也可以在“一键转载”时选择“仅自己可见”(且永远不进行公开)




总结来说,只要不形成“二次发布”的客观事实,自己收藏起来想怎么看都可以。








现在我不仅把禁止无权转载直接写在lofter的个人简介上,而且连每一篇更新的最后都会写标明禁止转载的注意事项。




即使如此,仍然无法杜绝被转载的现象。只能靠大家自觉。




关于这个问题,我不止一次向LOFTER提过建议、发过邮件、私信,在微博上也艾特过,希望能更改成每篇文章单独设置是否开放授权,但完全没有任何回应。








当然我并不是要指责这些转载的人,他们大多是并没有意识到这有什么问题,也没有看到我写的声明。其中一些还特地写过私信来跟我道歉说明,非常感谢这些读者朋友的理解。




但有时候打开lofter通知,看到文章又被转载,真的非常破坏心情,也非常消磨写作的热情。








希望看到这里的朋友能够谨慎使用“一键转载”,使用前多看一眼作者有没有相关说明,如果作者没有禁止转载或者欢迎转载,我认为是可以转载的。




但如果作者明确表示不希望转载,也希望大家能够体谅作者的心情。








再次感谢大家,感谢每一个看到最后的朋友。




也感谢大家这些年在LOFTER送给我的小红心和小蓝手,有你们的鼓励支持,才有不断创作的我。




愿未来长久相伴。












PS:最后说一句,本篇文章单独开放转载授权。希望能让更多的人看到。谢谢。















copyright©2013-2017.SALT-SHAKER.All Rights Reserved